长寿区某商场经营多年家具的程、汪两个老板（均为化名）的门面紧紧相邻。几年前，两个老板经协商，达成联合经营协议。合则兴旺，联合经营后，营业额大大增加，并在另一处合开了一个家具商场。后来由于两人经营意向发生变化，也由于利润分割、经营作风等问题产生矛盾，在今年四月两老板达成分散经营的协议。并同时开展商品、用工等财产分割工作。在分割时出现了几个难以划清的事项。一是合作协议和用工劳动合同要到今年12月份到期，中途分割，很是困难。二是难以对经营绩效、各自财产进行分割评估。三是双方都不愿诉诸法庭，伤害相互感情。于是，两老板把门面关起来扯皮。每天各自损失营业额一千元以上，当事人双方均焦急心疼，亲朋好友也很着急。虽经社会人士多次调解而未果。

程、汪老板都是长寿区总商会会员，他们请求区总商会、区家具商会出面为他们调解财产等分割。

6月5日下午3点半，区总商会会长涂奇微、原会长周家修、秘书长蒋玲和区家具商会会长袁志杰、副会长刘福全和程、汪两位老板，在区总商会主持下协商分店经营。

调解之初，大家约定了几条。一是公平公正；二是好合好散，不伤和气；三是两老板要互谦互让，不要斤斤计较；四是服从大家意见。

涂会长要求当事人双方珍惜友情，换位思考，多从对方角度思考问题。同时也赞赏他们相互尊重，维护商会名誉的好态度。周会长从多方面分析了事态发展久拖不决的严重后果，分析了当事人双方各自所应承受的责任和权利、财产情况。经过大家反复分析、斟酌，并分别做工作，提出了三套解决方案。经当事人的意见和调解人的一致裁定，确定采用第三套方案。然后，根据第三套方案进行门面经营权、现有家具、经营品牌、售后服务等分割，并针对当事人提出的不当要求进行劝说和处理。经过四个多小时的搓商，当事人双方在调解意见书上签了字盖了指印，调解人也签了字。在调解人提议下，当事人双方握手言和。在晚餐会上程、汪两老板举杯敬酒表示在今后的生意场上要互帮互助，继续做商场朋友，然后再举杯感谢区总商会、区家具商会对他们的关心和帮助。

时间过了十余天，当事人双方都履行了各自的义务，都获得了协议所确定的权利。社会上对这次调解情况和结果反映都很好，认为商会起到了协调会员双方关系的作用；同时认为这么棘手的问题，商会都能解决，说明商会工作是有力度的。

中华全国工商业联合会章程要求，工商联要“参与经济纠纷的调解、仲裁”。长寿区总商会非常重视解决会员经济纠纷，把这项工作当做加强和谐商会建设，搞好商会工作，发展地方经济的重要任务。近年来，长寿区总商会及所属基层商会成功调解会员之间、会员与非会员之间、行业之间、会员与政府及其部门之间的数十起纠纷，化解了矛盾，促进了商会和谐，为社会和谐也做出了贡献，受到地方党政领导和社会的赞许。